【脳内構築】バント覚醒コントロール
【脳内構築】バント覚醒コントロール
【脳内構築】バント覚醒コントロール
仮想敵決めずにコントロールデッキ組奴〜

============================

4 飛行2/1+末裔エルドラージ
4 ハリマーの潮呼び
1 両面ニッサ
3 ムラーサの緑守り
2 忘却蒔き
-----------------------------------
creatures(14)

4 予期
2 時を越えた探索
4 覚醒カウンター
4 覚醒ラス
2 覚醒タイムワープ
2 停滞の罠
-----------------------------------
other spells(18)

26 lands

============================

ちゃんと調整すれば覚醒スペルをハリマーの潮呼びで回収するコントロールは成立しそうである。
ラス撃ってムラーサの緑守りで回収してもう一度撃って死亡時能力で回収してもう一度動きが強そう。

サイドは緑の0/3上陸ライフゲインとかオジュタイの命令とか払拭とか?


*


BFZの気になる記事メモ。

PVが考えるBFZがダメな理由
http://www.channelfireball.com/articles/everything-thats-wrong-with-battle-for-zendikar/
→軽く読んだ感じとても頷けた。

トラビスウーが考えるBFZが熱い理由
http://www.channelfireball.com/articles/8-reasons-to-be-excited-about-battle-for-zendikar/
→うーん…

新スタンダードマナベース
http://www.channelfireball.com/articles/the-new-standard-mana-base-v2-0/

コメント

hanimaru
2015年9月24日4:59

チャネルの記事どちらも結局BFZディスってて面白いです。

マイ愛すくりーむ
2015年9月24日9:43

ササッとしか見てないし英語読めないけどPVはスタン目線でTravisがエターナル目線な気がするね。

戦略カナルベイ
2015年9月25日0:27

>hanimaruさん
やっぱりそういう読み方になりますよね…

>マンティコア
PVはエキスパンションについて書いているがトラヴィスは個別のカードについて書いているくらい内容が違うんだけど、そもそもあるエキスパンションがダメだということを書くにはスタンダード目線になる必要があるのかもね。カードプールへの影響的に。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索