【和訳おわた】Why the Twin Ban Was a Mistake【第3回】
元記事
Why the Twin Ban Was a Mistake - By Paulo Vitor Damo da Rosa
http://www.channelfireball.com/articles/why-the-twin-ban-was-a-mistake/

初回
http://madeinhorie.diarynote.jp/201601251649282282/
第二回
http://madeinhorie.diarynote.jp/201601261749028621/

最終回が長いパターン。


*


双子は他の青いデッキに取って代わっていた––これらのデッキが再びプレイ可能になる【※1】

WotCやSam、Bradによると、双子がその上位互換であるために、存在できなくなった青いデッキがたくさんあるということだ。

双子に「呑み込まれた」と考えられているデッキの一つの例がグリクシスコントロールだ。多くの人が未だプレイしている点を除けば––GPピッツバーグではトップ8に入っているし、Patrick ChapinとGarry Thompsonもよくプレイしているし【※2】、それについての記事も書いている。グリコンは間違いなくガチなデッキで、双子に比べて良い点も悪い点もある。もうひとつの例は「ティムールテンポ」だ。僕の理解では、WotCがティムールテンポの話をするときは、このデッキ【※3】を指していると思われる。

これは2012年3月のデッキだ!メタゲームは完全に違っていたし、欠片の双子はすでに存在していた(実際にトップ8にふたつの欠片の双子デッキが入っている)。双子がすでにいたんだから、ティムールが双子のせいで弱くなったなんてことはないはずだ。ティムールが弱くなったのは(そもそも、僕の考えと異なり、いいデッキだったと見なした場合の話だが)メタゲームが変化したせいだ。結果的に宝船の巡航のおかげでまた強くなり、巡航が禁止されたらまた弱くなったのだ。

メタゲームにこのような結果をもたらした具体的な変化がなんなのかは不明だし、僕の目的はモダンの四年間を分析することじゃないが、ただ「ティムールは双子のせいで弱くなった」というのが直感に即しているとは全く思えない。もし君がこの主張をするのなら、君の側にそれを証明する義務が、少なくともそれが正しいという証拠を示す義務があるはずだ。今のところ、「色が同じ」以上のものはたんと見かけないが。

同じく、双子がいなくなればこれらのデッキが再び隆盛するという予想も見当違いだと思う。ポイントは、誰だって詐欺師の総督と欠片の双子をプレイしたいとは思ってないってことだ––テキスト読んだかい?こいつらクソだろ!僕だって1/4や何もしないカードの代わりに瞬唱の魔導士や謎めいた命令をプレイしたいよ。だけど双子をプレイする必要があるからプレイしているんだ。双子がなければ、トロン、親和、スケープシフトのような様々なデッキに負けてしまう可能性がずっと高くなる。このフォーマットはとても退廃的で、コントロールという立場はとても悪手で、線が細く、短命だから、僕はゲームに勝つための自分のコンボを決めにいくように強いられているんだ。そうしないと、差し戻しを相手に撃ったとしてどうなるのだろう?どうしてわざわざ思考囲いや呪文貫きをプレイして、ゲーム終盤に必要ななんらかのカードをトップデッキされて死ににいかなくちゃならない?僕は大量の手札破壊呪文、瞬唱、リリアナ、タシグルが入ったエスパーをプレイして、対戦相手の回復よりも先に相手を倒せないせいでいつもストームに負けていたのを覚えている。

Samの記事では、Erik Lauerが彼に「グリコンの方がグリクシス双子よりも実際にコンボデッキに強いはずだ」と言った、と書かれている。Erikはコンボの定義が狭すぎるのではと僕は思う––ほとんどのコンボデッキについて言えると思うが、双子はそれらを倒す手段なのだ。僕がデッキに双子を入れる唯一の理由は、それがこのフォーマットにいるアンフェアなデッキに対して戦うチャンスをくれるからだ。もしも彼の意見が正しくグリコンが他のコンボデッキに対して強いのであれば、そもそも双子を禁止する理由がないはずだ。単にグリコンの方が強いデッキなのだから(「ミラー」にも、ジャンドにも、ジャンクに対しても強いからね)。

ある意味、僕がそれらのデッキの代わりに双子をプレイしているという指摘は正しい。でもそれは双子が強すぎるからではなく、他の戦略がこのフォーマットにおいて弱すぎるからだ。そして双子禁止はこの点を変えるにあたって何も寄与しない。以前僕にとって青白黒はプレイ不可能だったが、今も青白黒はプレイ不可能だ。もしもそうできるならそうしていた、僕は欠片の双子のようなカードは必要でない限りデッキの近くに置きたくもないからね。だけど必要だった、そして禁止されてしまった。

彼らによると、これから、メタゲームのうち双子が占めていた10%近くが今にも多くの種類の青いデッキに分かれるようになり、確立したアーキタイプを使う人々は、双子のためにプレイできなかった「他の」デッキを使いに戻るようになるだろうということだ。

それは起こらないだろう。実際、このフォーマットは他のコントロールデッキにとってより不利なものになる。理由は:

・双子は彼らにとって最も得意なマッチアップだったが、禁止されてしまった。
・ジャンドやジャンクも同じく得意なマッチアップだが、これらは双子を得意としていた。双子がいなくなれば、これらのデッキをプレイする理由は少なくなる。もしプレイしたとしても、ほとんどの青いデッキに対して有効でない、突然の衰微を使う理由は減る。
・トロンやスケープシフト(そしてボーグルズや親和、ストーム…)のような、少なくとも部分的には双子に阻止されていたデッキが、より人気になるだろう。これらはグリクシスにとっては苦手なマッチアップだ。

僕は間違っているだろうか?もちろんそうかもしれない、メタゲームはとても複雑であり僕にすべての情報があるわけではないからだ。しかし、論理的には、僕はこれ以外の結論を得られない。


よりよい選択

というわけで、結局、僕はどうするべきだろう?僕は三つのやり方があり得ると思う:

・双子を禁止しない。 アミュレットを禁止して、そのままだ。僕はこれがアミュレットと双子を禁止するよりも良い選択だと思う。もっとも「安全な」やり方で、ありうる限り最も無難な禁止改訂のはずだ––変化をもたらし、いなくなるべきものを取り除き、他の人は怒らない。
・カードを解禁する。 祖先の幻視がいいんじゃないかな。親和やトロンのようなデッキを倒すには至らないけど、一般的にみんなのデッキを強化するはずだ。幻視をエルドラージ昇華者で失ってしまうと端的に厄介であるという事実も含めてね。
・より多くのカードを禁止する。 僕の好きなやり方だけど、同意は全然得られないことはわかっているよ。もしも僕に決定権があるなら、トロン、グリセルブランド、親和(僕が考える限り、実際にこのフォーマット最善のデッキで、どのデッキにも最大のサイドボードスロットを要求している)を取り除くか少なくとも弱体化させて、ついでにランタンも火にくべることにするよ。


最善の選択

結局、モダンのプロツアーをやめるのが最善のやり方だと僕は思う。モダンはローテーションのないフォーマットだけど、それは高レベルのプレイにおいてはそれほどエキサイティングではないし、僕はモダンPTが、モダンを人工的に新鮮にするための禁止追加を、少なくとも促進するということを確信している。禁止改訂がPTを待つ必要があるから、悪化したフォーマットがしばらく維持されることに加えて、だ(だから、もしも君が過去5ヶ月のあいだにどこかでアミュレットと対戦して惨めな思いをしたなら、PTを責めるべきだ)。

僕はモダン人気は、まさに同じデッキを何度も何度も使えるからだということを理解している。でもそれはPTのレベルにおいては不具合であり、特長ではない。地方のレベルでは完全に特長であり、これが、個人的にプレイするのは好きではないけれど、モダンがサポートされていると嬉しく思う理由である。それでも、プロツアーのレベルでは、モダンはなくなる必要がある。

モダンを遊んでいる人々には、僕が君たちのフォーマットに消えて欲しいと考えているわけではないことを理解して欲しい。相変わらずモダンマスターズのようなセットは欲しいし、モダンのGPも、PTQも、FNMも欲しい。単にモダンのプロツアーになくなって欲しいだけなんだ。このほうが一般的なプロツアーにとっても、新セットにとっても(モダンは基本的に新しいカードが増えない––これは実際に例外だ)、プロプレイヤーにとっても(僕が知る限り、みんなモダンをプレイするのが好きではない)、そしてモダンを楽しんで、多くの禁止による妨害に対処する必要のない人々にとってもよいはずだ。

とは言っても、これは世界の終わりというわけじゃない。僕は今回は愚かな決定だと思うけど、大災害が起きたわけじゃないし、もしも僕が正しいってことが判明したら、元に戻せるものだ(上記の解決法の候補が実際に起きうるのと同様に)。つまるところ、僕は禁止そのものよりも、禁止の理由が気に入らないんだ。


*


【訳注や主なリンク】

※1
前回同様、「~という主張があるが、これに反論する」という文脈です。

※2
http://magic.wizards.com/en/events/coverage/gpcha15/controlling-modern-patrick-chapin-2015-06-14

※3
http://magic.wizards.com/en/eventcoverage/gptur12
しかし、この段落全体が、WotCへの反論になってないような…

コメント

hanimaru
2016年1月28日8:07

すごく参考になりました。ありがとうございます。やっぱりPTが理由なんでしょうね。しかし人気のデッキは遅かれ早かれバンしますよ宣言のようで、新参ものにはますます壁が高くなりますね。

戦略カナルベイ
2016年1月28日23:50

どういたしまして。
やっぱり不満に感じている人が多いようなので、WotCからの何らかの返答があるとよいですね

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索